lunes, 30 de marzo de 2009

QUIÉN SIEMBRA ODIO....


Ya es hora de que la sociedad mexicana le haga saber con su voto de castigo tanto al PAN y a su cobijado germancito de que estamos ciertos quienes son los verdaderos sembradores de odio y polarizadores de la sociedad mexicana, Todos sabemos que la iniciativa del presidente contenía serios peligros para el ciudadano honorable violentando garantías y dejando en manos de los ministerios públicos, háganme el favor, de los ministerios públicos!!! la facultad de confiscar bienes de ciudadanos honorables y dejando a estos la carga de la prueba contraviniendo un principio general del derecho como lo es que aquél que acusa debe comprobar su dicho. Eso esta claro y la sociedad mexicana lo tenemos presente.
En del 2006 estaban derrotados y les funcionó su siembra de odio durante la campaña contra López Obrador y el PRD; sin importar llevar al país al borde de una guerra civil, está visto que a ellos el poder es lo único que les importa, en lo último que piensan es en el bienestar de los mexicanos; a excepción de los banqueros claro está.
¿Acaso no recuerdan que de 2000 a 2006 gobernó el PAN y NO SE HIZO NADA EN CONTRA DEL NARCOTRÁFICO?
Porque el PAN debe asumir su responsabilidad de complicidad, ya sea de acción o de omisión pero complicidad al fin con el gobierno de VICENTE FOX en el que el narcotráfico se apodero de la agenda nacional, o de plano son tan pocas las neuronas de germancito que con sus mohínos ante las cámaras pretende manipular al pueblo mexicano.
Ahora otra vez sintiéndose perdidos recurren a su siembra de odio entre los mexicanos, confiados en que si les resultó en el 2006 no tiene por que no resultarles en el 2009.
Son tan irresponsables que una vez más, anteponiendo sus intereses personales a los intereses superiores de la nación polarizan al país en medio de una crisis de desempleo, por cierto, ¿que no iba a ser el gobierno del empleo?; y de una crisis de seguridad y económica que es un caldo de cultivo muy peligroso para andar añadiendo ingredientes tales como la discordia entre los mexicanos.
¿Donde están sus propuestas?
¿donde está su talento político?
Porque para sacar al ejército a las calles no se necesita ningún talento político; y a estos solo hay que verlos para adivinar sus sueños napoleónicos de grandeza.
Quién siembra odio….

sábado, 28 de marzo de 2009

DOS ENFOQUES DEL DÍA DE LA MUJER….



Hace unas horas escuchaba por radio un promocional del gobierno federal dirigido a las mujeres en el que se les cuestionaba como habían festejado su día internacional; se escuchaban las respuestas con distintas voces exclamando “yo con las estancias infantiles ya puedo trabajar todo el día….”; “yo soltera embarazada no tengo problema gracias a mi seguro popular”; y después la muy gastada canción de vivir mejor.
Bien, que bueno que existan las estancias infantiles y el seguro popular, sería absurdo negar sus beneficios; hay logros importantes como las recientes leyes y tratados internacionales que persiguen protegerlas de la violencia y discriminación; desde mi punto de vista un sistema redundante ya que nuestra constitución reconoce la igualdad jurídica del hombre y la mujer.
Sin embargo, nada se dice de aquellas mujeres que, en ejercicio pleno de sus derechos, quisieran quedarse en sus hogares a ser el centro de la familia, estar pendientes al cien por ciento de la educación y desarrollo de sus hijos y que se ven imposibilitadas para hacerlo por la sencilla razón de que a su pareja, esposo, marido, cualquiera que sea el término que empleen, simple y sencillamente su salario no le alcanza para mantener a la familia y esto obliga a que la mujer, que en este caso planteado quiere por voluntad propia ser esposa y madre de tiempo completo, tenga que lanzarse al mercado laboral y dejar educación y cuidado de los hijos en manos de las estancias y guarderías infantiles o en el mejor de los casos con alguna pariente cercana o en el peor con alguna vecina recién llegada al barrio.
De lo anteriormente enunciado me consta todo; tengo amigas, compañeras que sufren porque sus hijos hablan como la tía, o la encargada de la guardería; sus gestos son diferentes a los de ellas y sus maridos, ya se perdió aquello de “mira hace igual a ti o habla como tu”; los niños van adquiriendo costumbres que no son las de los padres, vocabulario diferente al de los padres; estos se van convirtiendo en meros padres biológicos de una criatura a la que solo ven a la carrera unos minutos en la mañana y dos horas en la noche.
Reitero, cuando es una libre decisión cualesquiera que sean los motivos, que bueno que existan las estancias y los albergues; pero cuando es la necesidad de un ingreso adicional para la familia porque un salario no alcanza, y no estoy hablando de salarios de empleados de mostrador o ayudantes generales; no, estoy refiriéndome a salarios de profesionistas que laboran en empresas prósperas y que tienen un buen nivel jerárquico dentro de la misma, deberíamos cuestionarnos si estas mujeres tienen algo que celebrar en su día internacional. Porque tanto mujer la que quiere alcanzar los más altos niveles dentro de la iniciativa privada o el gobierno como aquella que sueña con ser la tradicional madre y esposa de familia.
¿Acaso no deberían tener la misma oportunidad?
¿Realmente vivimos mejor?

jueves, 26 de marzo de 2009

DIPLOMACIA Y SEGURIDAD



Si algo ha dejado en claro la visita de la secretaria Clinton a nuestro país es que para los Estados Unidos la diplomacia y la seguridad no se sientan en la misma mesa.
Esto se desprende de la gran contraste que hay entre las declaraciones de la Sra. Clinton, secretaria de estado norteamericana, y lo manifestado ayer por Janet Napolitano, secretaria de seguridad nacional del país más poderoso del mundo, a pregunta expresa del senador y excandidato presidencial John McCain; durante una audiencia ante del Comité de Seguridad Nacional del Senado, sobre si compartía su convicción de que el gobierno de Felipe Calderón, actualmente bajo el asalto de los cárteles de la droga, enfrenta una amenaza existencial, la secretaria Napolitano fue contundente al responder enfáticamente, SI.
Por si esto fuera poco se dio a conocer que el gobierno norteamericano prepara un plan de contingencia para enfrentar una posible migración masiva calculada en cientos de miles de ciudadanos mexicanos, esto claro esta, considerando el peor de los escenarios, en que la guerra al narcotráfico se salga de control y una porción significativa de la población mexicana se desborde por la frontera Norte en busca de tierras mas seguras.
Más aún, trascendió que el congreso del vecino país del norte aprobó una partida etiquetada “para rescate de territorios perdidos”, consistente en apoyos logísticos, tecnológicos, armas, etc. Y que se contempla como ayuda de emergencia para gobiernos extranjeros que tienen problemas de control sobre porciones de su territorio.
Como podemos constatar el discurso suave y terso de la secretaria Clinton que de tanto orgullo llenó a varios comunicadores de los medios, y por supuesto al gobierno federal, no es mas que el muletazo con la izquierda de la sabia y poderosa secretaria de estado Clinton para apaciguar el desgarre de vestiduras que se trae el gobierno federal; pero la realidad es que los Estados Unidos de Norteamérica se están preparando para enfrentar, léase contener, una oleada masiva de migrantes mexicanos hacia sus tierras.
Este asunto, considerado desde hace años como de seguridad nacional para el gobierno vecino, nos muestra sin lugar a dudas la verdadera percepción que tienen las autoridades norteamericanas de nuestra guerra al narcotráfico.
De que manera puedan contener tal flujo de migrantes y controlar una frontera azolada por la violencia será decisión del Estado mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas Norteamericanas. La experiencia histórica nos ha enseñado cuales son sus métodos preferidos para “salvar” Estados Fallidos.
Lo más atemorizante del asunto es que las tres notas se dieron a conocer ayer en la tarde; para la noche, la única nota que se comentaba era la del discurso de la secretaria Clinton reconociendo la corresponsabilidad de su país en el problema del narcotráfico en México.
¿Acaso las otras dos notas no tienen una importancia igual o mayor que la citada anteriormente?
No quiero pensar que se está empezando a ocultar información al grueso de la población que no tiene servicios de internet o de televisión de paga y se ve limitado a “creer” en las noticias que se emiten por la televisión abierta.
¿En qué clase de país nos estarían convirtiendo?

miércoles, 25 de marzo de 2009

CUIDADO MÉXICO!


CUIDADO MÉXICO

GRAN CINISMO DE GERMÁN MARTÍNEZ al insistir una y otra vez en el tema del narcotráfico en las campañas electorales; acaso supone que los mexicanos no estamos ciertos de que fue durante el gobierno de VICENTE FOX, cuando la familia presidencial con la complicidad, de acción u omisión, como quieran, del PAN, le entregó a los cárteles de la droga EL CONTROL DE PUERTOS, AEROPUERTOS Y VÍAS DE COMUNICACIÓN.
Por favor señores no somos tan cortos de memoria; por otra parte, toda esta campaña instaurada por el PAN es una cortina de humo para su verdadera campaña que es perpetuarse en el poder con el apoyo de las fuerzas armadas; este movimiento estratégico ha sido usado por los regímenes de ultraderecha a lo largo de la historia y el gobierno del PAN no es la excepción.
Es la única forma que un gobierno de los ricos, por los ricos y para los ricos se mantenga en el poder en un país con 70 millones de pobres.
Pobre de México si Germán Martínez se sale con la suya.

martes, 24 de marzo de 2009

UN ACIERTO MAS!!!


Gracias gracias gracias, una vez mas el gobierno federal se preocupa por el bienestar de la mayoría de los mexicanos y no solamente por los dueños de los bancos. hoy nos enteramos que gracias a las acertadas políticas en combate al narcotráfico y a las excelentes decisiones tomadas en materia de relaciones internacionales; nuestros primos del norte sellarán aun más su frontera con nuestro país.
Con esto lo menos malo para nosotros es que se detenga el tráfico de armas y droga; lo cual dudamos que suceda, lo realmente grave y que sin duda sucederá es que nuestros paisanos que se suman diariamente a las filas del "ya no tengo para comer" y toman la dramática decisión de abandonar familia y tierra para buscar la sobrevivencia en el país del norte también se verán impedidos, al menos en gran medida, para llegar a la tierra gringa y eso como todos sabemos engrosará las cifras de pobreza extrema que tanto trata de ocultar el actual gobierno de los ricos, por los ricos y para los ricos que inexplicablemente, en un país con 70 millones de pobres, gobierna la nación y por lo visto tiene toda la intención de quedarse en el poder; finalmente para eso tiene a las fuerzas armadas en la calle desde su primer día.
Nota. la pobreza, tal y como se maneja aquí en méxico es fuente de desesperanza, los pobres de méxico saben que están condenados a morir pobres, las despensas y “apoyos” de que a algunos de ellos les da el gobierno federal no los sacarán de su estado, de su miseria, eso el gobierno lo sabe bien y no le importa, porque con una despensa y 300 pesos al mes ya tiene su clientela electoral. si realmente quisiera combatir el crimen en todas sus facetas primero hay que combatir la pobreza, porque siempre habrá borrachos y marihuanos y cocodrilos, pero serán lo que por el placer de ser lo hagan y no los miles que ingresan a las filas del narco como salida a generaciones de miseria familiar y saben que por fin tendrán la casa de material de dos pisos con la que soñaba la abuela, la troca poderosa que anhelaba su padre y el dinero en la bolsa que a todo ser humano le hace la vida más amena. si realmente quisieran acabar o empezar a acabar, dar el primer paso para combatir realmente los males sociales de nuestro país; todo ese capital de recursos económicos y humanos volcados a una guerra que nadie entiende, que ya lleva 8 mil muertos más los que se acumulen y está visto que obedece más a razones políticas que a una voluntad real de abatir el cáncer social; reitero, si realmente quieren combatir los males sociales; combatan la pobreza, combatan la pobreza con los recursos que están gastando en su guerrita y tendremos un méxico más educado, mas saludable, menos vulnerable; pero claro, a un pueblo educado no se le gobierna con mentiras.
Triste realidad la que estamos viviendo en este méxico nuestro. no se nos olvide, es nuestro, no del gobierno.

viernes, 20 de marzo de 2009

PUEBLO SIN VALOR...

En este México nuestro, tan querido por todos los que tenemos la fortuna de nacer en su territorio, cada día que pasa es más difícil de entender hasta donde hemos llegado como pueblo, como nación. La indiferencia y apatía se han apoderado de nosotros y simplemente vemos como espectadores los acontecimientos pasar. Buscando en mis libros encontré el siguiente texto que comparto con ustedes; son palabras expresadas por el constituyente de Querétaro, José Natividad Macías, al referirse a las GARANTÍAS DEL PUEBLO MEXICANO y se encuentran publicadas en el Diario de Debates, Tomo I, págs. 428 y 429:
“La nación tiene el derecho electoral, la nación tiene la manera de decir cómo y en qué forma expresa su voluntad soberana, para instruir a los mandatarios que han de ejercer el poder, y ésta es una garantía social, es una garantía política, no constitucional y ésta garantía política no se protege con el amparo, se protege por la ilustración del pueblo; un pueblo que no tiene ilustración o un pueblo que no tenga valor, es un pueblo indigno, que no merece las garantías políticas, porque no tiene el valor para defenderlas o porque no tiene el conocimiento bastante, la ilustración suficiente para ejercitar sus derechos.”
Estas palabras se han ido validando con el tiempo, somos sin duda un pueblo que no merece la garantía política de INSTRUIR A NUESTROS MANDATARIOS PORQUE CARECEMOS DE LA ILUSTRACIÓN Y DEL VALOR PARA HACERLO.
Los actuales acontecimientos tales como la política fascista instaurada desde el gobierno federal sacando al ejército a las calles en lugar de limpiar las corporaciones de seguridad pública, las instituciones encargadas de la procuración de justicia y a la administración pública de corrupción y complicidad; la falta total de respeto por la ley como lo demuestra el caso de BANAMEX; la tendencia gubernamental hacia un estado totalitario y autócrata como lo demuestra LA INSISTENCIA DEL PAN PARA APROBAR LEYES TAL Y COMO ENVÍA LAS INICIATIVAS EL EJECUTIVO FEDERAL CON EVIDENTES VIOLACIONES A LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES, NO SON MAS QUE UNA PRUEBA MÁS DE LA VERDADERA CARA POLÍTICA DEL GOBIERNO ACTUAL; QUE NADA TIENE DE DEMÓCRATA SINO DE FASCISTA.
LO ILEGAL SE TORNA LEGAL; LO INJUSTIFICABLE SE JUSTIFICA; LO ILEGÍTIMO SE LEGITIMA; TODO ES POSIBLE CON EL PODER DEL ESTADO CUANDO EL PUEBLO NO EJERCE LA SOBERANÍA QUE LE RECONOCE EL ARTÍCULO 39 DE LA LEY FUNDAMENTAL.
¿HASTA CUANDO?

martes, 17 de marzo de 2009

POLÍTICA E IGLESIA

Grave, muy grave me ha parecido el intento del partido acción nacional de golpear bajo al PRI utilizando como herramienta de combate a la arquidiócesis católica y su panfleto.
¿Por qué lo delicado del asunto? Vayamos por partes.
Primero. La irresponsabilidad de Germán Martínez quien desesperado al ver como el gobierno de su partido se desmorona por su falta de sensibilidad política y social a la hora de tomar decisiones, acude a una iglesia católica devaluada por los escándalos sexuales de sus príncipes y demás jerarcas y demuestra de una vez por todas, por si alguna duda quedaba, el contubernio que existe entre el actual partido en el poder y el clero católico.
Esto es sumamente delicado porque en el México actual, iglesias cristianas no gobernadas por el vaticano han cobrado auge e incrementado sus adeptos a lo largo y ancho del país, impulsadas principalmente por las aberraciones y abusos de poder de los príncipes católicos; su papapanzer con antecedentes nazis y la ostentación insultante con la que viven los obispos en medio de una población cada vez mas miserable. Bien, pregunto: ¿Acaso al niño Gemancito no le circula por su mente brillante que la complicidad descarada del PAN con la iglesia católica puede ser un fósforo en este México que vive horas críticas? Porque una cosa si les digo, más de 3 dirigentes de las religiones cristianas independientes del vaticano tienen muy en claro que la intención del PAN es volver a oficializar la fe católica como religión oficial del estado mexicano; y saben muy bien, que si hasta ahora no lo han hecho es porque el poder aún se les bambolea en las manos; pero que pasará si el PAN mantiene el poder gracias a las huestes católicas; muy ingenuo sería y les aseguro que los dirigentes de las iglesias independientes no lo son, aquel que supusiera que no habría factura onerosa que pagar; principalmente en privilegios de estado a la iglesia católica. Y todos estarán de acuerdo que un conflicto religioso entre los ciudadanos mexicanos es, en estos momentos, lo que menos necesitamos ya que sin duda sería el detonante de un caos social que llevaría a la descomposición total del estado.
Segundo. ¿Este panorama es inconstitucional? Por supuesto, pero ¿que acaso no lo es que la iglesia católica esté constantemente interviniendo en los asuntos del estado mexicano? Por supuesto que si, pero eso no importa al partido en el poder ya que piensa que con tal sublime ayuda logrará mantener un poder que ya siente se le escapa de las manos.
Tercero. La crítica basada en la falta de apoyo a la ley antinarcomenudeo y de extinción de dominio es totalmente absurda; en todos los países que ya han pasado por problemas similares a los que vive el nuestro se ha llegado a la conclusión final que la drogadicción es un problema de Salud Pública, no de Seguridad Nacional; el partido en el poder ha seguido sistemáticamente las directivas fascistoides de fabricar un enemigo del estado y sacar al ejército a las calles ya que de manera tácita se toma el poder militar del territorio nacional; también ha quedado demostrado que solo mediante el desarrollo integral del individuo de puede abatir significativamente los índices de delincuencia; pero como evitar que un joven que no tiene otra cosa que hacer para sobrevivir y mantener a su familia se involucre en un mercado como el de las drogas cuando el estado no le ha permitido que tenga acceso a la educación, a la salud, las dos obligaciones básicas de cualquier estado civilizado.
Por otra parte, que no nos quieran vender esa ley como la que acabará con el narcotráfico; llenará las cárceles de delincuentes de poca monta como repletas están en ahorita, pero a la cúpula de la delincuencia no le afectará en los más mínimo; sin embargo, nadie habla de mecanismos para impedir el lavado de dinero; de leyes que realmente cierren las puertas a la conversión del dinero ilícito en moneda legal de uso corriente; ¿por qué será?
¿Acaso los sistemas de inteligencia del estado no detectan los emporios comerciales e inmobiliarios que surgen de la noche a la mañana y de los cuales todos los ciudadanos, en las principales ciudades del país nos preguntamos de donde salieron esas fortunas?
¿Es que el SAT que tan hábil es para hacerle la vida imposible a millones de ciudadanos honestos que pagan impuestos, que ya es decir, y buscan con sus creativos como exprimir más y más a los cautivos, carece de creatividad, de poder y de herramientas para seguirle la huella a esos capitales gigantescos que se invierten en el sector inmobiliario y de desarrollo turístico?
Porque una cosa si les digo, no quisiera pensar ni por un segundo que el estado se hace de la vista gorda en el asunto del lavado de dinero porque le conviene que se sigan creando hoteles de lujo, fraccionamientos y marinas de ensueño y torres de condominios a todo lo largo de nuestro litorales más todos los emporios que espontáneamente surgen de la nada.
No quiero pensar que como a los inversionistas extranjeros no les parece atractivo invertir en México, por aquello de los inconvenientes de decapitados y balaceras en plena vía pública y a medio día, el dinero del narco sea una opción para que el gobierno en turno no se vaya y nos lleve, de una vez por todas, al estado fallido del que tanto ya se habla en otras latitudes y tanto desgarre de vestiduras ha originado entre nuestra ilustre clase política.